T24 Dış Haberler
ABD’nin yasama organı Kongre’nin alt kanadı olan Temsilciler Meclisi’nde bakılırsav yapan 41 isim, geçen günlerde misal hususta yayınlanan mektubun genişletilmiş bir versiyonunu yayımlayarak Dışişleri Bakanı Antony Blinken’a Türkiye’ye F-16 satışı yapılmaması için davette bulundu.
Mektupta Temsilciler Meclisi üyeleri, ABD’nin Türkiye’nin Rus üretimi hava savunma sistemi S-400’leri almasına tekraren karşı çıktığını, Ankara sonucundan vazgeçmeyince Türkiye’ye CAATSA (ABD’nin Hasımlarıyla Yaptırımlar Yoluyla Uğraş Etme Yasası) yaptırımları uygulandığını vurguladı.
Meclis üyeleri, satışa karşı çıkma münasebetlerini şu biçimde listeledi:
”- CAATSA yaptırımlarının uygulanmasından bir yıldan kısa müddet daha sonra Erdoğan hükümeti ABD hukukuna uymaya, Türkiye’nin F-35 programından atılmasına ve Kongre’nin ABD imali silah satışlarını dondurmasına niye olan münasebetlerle ilgilenmeye niyeti olmadığını açıkça gösterdi. Eylül ayında Cumhurbaşkanı Erdoğan, yeni S-400 alımına niyetli olduklarını duyurdu.
– Kabul duruşmasında Lider Biden’ın Türkiye Büyükelçisi Adayı ve eski senatör Jeff Flake, yeni Rus ilahları alınması durumunda Türkiye’ye ek CAATSA yaptırımları uygulanması gerektiğini söylemişti. Biz buna katılıyoruz. Hem idarenin birebir vakitte Kongre’nin duruşu bu biçimdeymiş üzere dururken, Türkiye’nin talep mektubu üzerine düşünmemiz bile yanlış bildirisi verebilir. Türkiye, Rusya ile askeri ilgisini geliştirmeye devam ederken kararlılığımız konusunda şüheye mahal verebilir.
– Kongre’nin Türkiye’nin F-35 programından atılmasını istemesinin münasebetlerinden biri S-400 ve F-35’lerin birlikte bulunmasının yaratacağı muhtemel risklerdi. Uzmanlar, Türkiye’ye Block 70 modernizasyon kitlerinin sağlanmasının da S-400’lerden vazgeçilmediği sürece benzeri bir tehdit oluşturduğuna dikkat çekti. Geliştirilmiş F-16’ların hala biz ve emniyetli müttefklerimiz için kıymetli bir rol oynadığını düşünürsek, biz bu riski kabul edilebilir bulmuyoruz.
– Son olarak, CAATSA yaptırımlarının aslına bakarsanız yürürlükte olduğunu göz önünde bulundurursak, bu biçimde bir satışın yalnızca teknikaliteler üzerinden yapılabileceğini anlıyoruz. Örneğin, Savunma Sanayi Başkanlığı’na yaptırım uygulandığı için satışın öteki yere yapılması gerekecektir. bu biçimde bir yaklaşım Kongre’nin isteklerinin etrafından dolaşmak olur ve potansiyel bir satışı önlemek için ek tasarılar geçirmemiz gerekir.”
Mektupta Blinken’a, ”Türkiye’nin köklerinin Batı’da olması maksadınızı paylaşıyoruz, lakin Erdoğan hükümetinin ABD maddelerini ihlal ettiği ve NATO standartlarına uymadığı biçimde sorumlu tutulmaktan kaçmasına müsaade verilmesi durumunda bu maksada ulaşamayız” denildi.
ABD’nin yasama organı Kongre’nin alt kanadı olan Temsilciler Meclisi’nde bakılırsav yapan 41 isim, geçen günlerde misal hususta yayınlanan mektubun genişletilmiş bir versiyonunu yayımlayarak Dışişleri Bakanı Antony Blinken’a Türkiye’ye F-16 satışı yapılmaması için davette bulundu.
Mektupta Temsilciler Meclisi üyeleri, ABD’nin Türkiye’nin Rus üretimi hava savunma sistemi S-400’leri almasına tekraren karşı çıktığını, Ankara sonucundan vazgeçmeyince Türkiye’ye CAATSA (ABD’nin Hasımlarıyla Yaptırımlar Yoluyla Uğraş Etme Yasası) yaptırımları uygulandığını vurguladı.
Meclis üyeleri, satışa karşı çıkma münasebetlerini şu biçimde listeledi:
”- CAATSA yaptırımlarının uygulanmasından bir yıldan kısa müddet daha sonra Erdoğan hükümeti ABD hukukuna uymaya, Türkiye’nin F-35 programından atılmasına ve Kongre’nin ABD imali silah satışlarını dondurmasına niye olan münasebetlerle ilgilenmeye niyeti olmadığını açıkça gösterdi. Eylül ayında Cumhurbaşkanı Erdoğan, yeni S-400 alımına niyetli olduklarını duyurdu.
– Kabul duruşmasında Lider Biden’ın Türkiye Büyükelçisi Adayı ve eski senatör Jeff Flake, yeni Rus ilahları alınması durumunda Türkiye’ye ek CAATSA yaptırımları uygulanması gerektiğini söylemişti. Biz buna katılıyoruz. Hem idarenin birebir vakitte Kongre’nin duruşu bu biçimdeymiş üzere dururken, Türkiye’nin talep mektubu üzerine düşünmemiz bile yanlış bildirisi verebilir. Türkiye, Rusya ile askeri ilgisini geliştirmeye devam ederken kararlılığımız konusunda şüheye mahal verebilir.
– Kongre’nin Türkiye’nin F-35 programından atılmasını istemesinin münasebetlerinden biri S-400 ve F-35’lerin birlikte bulunmasının yaratacağı muhtemel risklerdi. Uzmanlar, Türkiye’ye Block 70 modernizasyon kitlerinin sağlanmasının da S-400’lerden vazgeçilmediği sürece benzeri bir tehdit oluşturduğuna dikkat çekti. Geliştirilmiş F-16’ların hala biz ve emniyetli müttefklerimiz için kıymetli bir rol oynadığını düşünürsek, biz bu riski kabul edilebilir bulmuyoruz.
– Son olarak, CAATSA yaptırımlarının aslına bakarsanız yürürlükte olduğunu göz önünde bulundurursak, bu biçimde bir satışın yalnızca teknikaliteler üzerinden yapılabileceğini anlıyoruz. Örneğin, Savunma Sanayi Başkanlığı’na yaptırım uygulandığı için satışın öteki yere yapılması gerekecektir. bu biçimde bir yaklaşım Kongre’nin isteklerinin etrafından dolaşmak olur ve potansiyel bir satışı önlemek için ek tasarılar geçirmemiz gerekir.”
Mektupta Blinken’a, ”Türkiye’nin köklerinin Batı’da olması maksadınızı paylaşıyoruz, lakin Erdoğan hükümetinin ABD maddelerini ihlal ettiği ve NATO standartlarına uymadığı biçimde sorumlu tutulmaktan kaçmasına müsaade verilmesi durumunda bu maksada ulaşamayız” denildi.