uzman
Active member
- Katılım
- 25 Eyl 2020
- Mesajlar
- 52,494
- Puanları
- 36
Film yapımcıları yüzyılı aşkın bir süredir canavarları beyaz perdeye taşıyor. 2023’te asıl öcü tıpkı bize benziyor.
Hollywood stüdyoları ve sanatçıları, Haziran ayından bu yana film ve televizyonda yapay zeka kullanımını tartışıyorlar. Aktörleri ve medya çalışanlarını temsil eden SAG-AFTRA sendikasının geçen Cuma günü 63 yıl aradan sonra ilk eşzamanlı grevde yazarlar loncasına katılmasının nedenlerinden biri de AI’yı çevreleyen şartlar üzerinde anlaşmaya varılamamasıydı.
Oyuncuların en büyük korkuları neler? Sentetik sanatçılar.
İki taraf, yapay zeka sistemleri için eğitim verileri olarak görüntülerin ve performansların kullanılmasından kurgu odasında performansların dijital olarak değiştirilmesine kadar değişen konularda müzakere ederken, oyuncular tamamen yapay zeka tarafından üretilen aktörlerin veya “meta-insanların” rollerini çalacağından korkuyor.
Homeland gibi TV programlarında yer alan bir aktris olan Carly Turro, bu hafta bir grev sırasında “Oyuncuları değiştirmek için yapay zeka kullanmayı planlamak büyük bir sorun olmasaydı, anlaşmayı yapmak ve rahat uyumamıza izin vermek verilirdi” dedi. “Sanat ve eğlence sektörlerinin geleceğini düşündüğünüzde bunu yapmayacak olmaları ürkütücü.”
Bir sorun, oyuncuların görüntülerinin bir karışımından sentetik aktörler yaratmaktır. Stüdyo kaynakları, sözleşme müzakerelerinin bir parçası olarak bu hakkı saklı tutmayı planlasalar da bunun henüz gerçekleşmediğini söyledi.
SAG-AFTRA baş müzakerecisi Duncan Crabtree-Ireland, AI’nın geçmiş, şimdiki ve gelecekteki çalışmalarının “yerlerini alabilecek sentetik sanatçılar üretmek” için kullanılacağından korkan aktörler için “varoluşsal bir krizi” temsil ettiğini söyledi.
Crabtree-Ireland, sendikanın AI’nın tamamen yasaklanmasını istemediğini, bunun yerine şirketlerin bir aktör yerine sentetik bir oyuncuyu işe almadan önce ona danışmasını ve onay almasını istediğini söyledi.
Konuya yakın kaynaklar, önde gelen film ve televizyon yapımcılarının sendikanın konuyla ilgili endişelerine son tekliflerinde yanıt verdiklerini söylüyor. Ancak bu stüdyo kaynakları, sendikanın önerilerini yerine getirmediğini söylüyor.
Yaratıcı seçeneklerini korumaya istekli olan stüdyolar, normalde rol için işe alınacak olan bir insan aktörün yerine böyle bir sentetik aktör kullanmayı planlıyorlarsa SAG’ı bilgilendirmeyi ve yapımcıların pozisyonuna aşina kaynaklara göre sendikaya pazarlık yapma fırsatı vermeyi kabul etti.
Dijital Kopyalar
Müzakerelerdeki bir başka anlaşmazlık noktası, Haberin Detaylarıdaki aktörlerin dijital rekreasyonlarının yaratılmasıdır.
Sinema ve Televizyon Yapımcıları Birliği tarafından temsil edilen büyük stüdyolar, yapımcıların teklifine aşina olan kaynaklara göre, bir aktörden dijital kopyalarını oyuncunun tutulduğu prodüksiyon dışındaki herhangi bir filmde kullanmak için izin isteyeceklerini söylediler.
Yapımcılar, dijital kopya kullanılırsa oyuncularla ödeme için pazarlık yapacaklarını söylediler ve oyuncunun sanal versiyonunun SAG anlaşması uyarınca gerekli olan minimum Haberin Detayları oyuncusu sayısını dolduramayacağını şart koştular.
SAG, stüdyoların ek tazminat fikriyle çeliştiğini söyledikleri ilk istihdam sırasında onay almayı kabul ettiğini söylüyor.
Crabtree-Ireland, “Bunun anlamı, bu şirketlerin oyuncu kadrosuna ‘Bize istediğimiz onayı vermezseniz, sizi işe almayacağız ve sizin yerinize başka birini alacağız’ demesidir” dedi. “Bu anlamlı bir onay değil.”
Stüdyolar ayrıca, bir oyuncunun benzerliğini yakalamak için 3D vücut taramalarını kullanma şeklindeki uzun süredir devam eden uygulamaya devam etmek istiyor, bu durumda yapay zeka tarafından oluşturulan dijital rekreasyonlar yaratmak istiyor. Film yapımının mekaniğine aşina bir kişi, bu tür görüntülerin post prodüksiyonda bir oyuncunun yüzünü doğru bir şekilde değiştirmek veya ekranda bir dublör oluşturmak için kullanılacağını söyledi.
Kaynaklar, yapımcıların bir oyuncunun onayını alma sözü verdiklerini ve bir oyuncunun dublörünün daha sonra kullanılması konusunda ayrıca pazarlık yaptıklarını söylüyor.
Crabtree-Ireland, stüdyoların uygun izin ve tazminatla bunu şimdi yapabileceğini söyledi. Sendikanın sorunu, gelecekteki çalışmalar için dijital kopyaların haklarını elinde tutma ve sanal kişinin etkin bir şekilde sahipliğini alma arzusudur.
Aynı şekilde stüdyolar, post prodüksiyon performansını karaktere, senaryoya ve yönetmenin vizyonuna uyacak şekilde dijital olarak değiştirme hakkını istiyor. Stüdyo kaynaklarından biri, bir veya iki diyalog kelimesini değiştirme veya hızlı bir dijital gardırop değişikliği yapma yeteneğinin, bir sahneyi yeniden çekme maliyetinden yüzbinlerce dolar tasarruf sağlayabileceğini söyledi.
Kaynaklar, yapımcıların tipik post prodüksiyon değişikliklerinin ötesindeki herhangi bir değişiklik için oyuncu kadrosu onayı almayı teklif ettiğini söylüyor.
SAG, bunu bir yapay zeka aşımı olarak yorumlar ve bir oyuncunun görüntüsünde, görünümünde veya sesinde herhangi bir değişiklik yapmadan önce izin alınmasını ister.
Crabtree-Ireland, “Geleneksel düzenleme yöntemleri, hiç var olmamış yeni bir sahne yaratamaz” dedi.
© Thomson Reuters 2023
Nothing Phone 2, Phone 1’in halefi olarak mı hizmet edecek yoksa ikisi bir arada mı olacak? Şirketin yakın zamanda piyasaya sürdüğü cep telefonunu ve daha fazlasını Orbital’in son bölümü olan Gadgets 360 podcast’inde ele alıyoruz. Orbital, Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music’te ve podcast’lerinizi aldığınız her yerde mevcuttur.
Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için Etik Beyanımıza bakın.
Hollywood stüdyoları ve sanatçıları, Haziran ayından bu yana film ve televizyonda yapay zeka kullanımını tartışıyorlar. Aktörleri ve medya çalışanlarını temsil eden SAG-AFTRA sendikasının geçen Cuma günü 63 yıl aradan sonra ilk eşzamanlı grevde yazarlar loncasına katılmasının nedenlerinden biri de AI’yı çevreleyen şartlar üzerinde anlaşmaya varılamamasıydı.
Oyuncuların en büyük korkuları neler? Sentetik sanatçılar.
İki taraf, yapay zeka sistemleri için eğitim verileri olarak görüntülerin ve performansların kullanılmasından kurgu odasında performansların dijital olarak değiştirilmesine kadar değişen konularda müzakere ederken, oyuncular tamamen yapay zeka tarafından üretilen aktörlerin veya “meta-insanların” rollerini çalacağından korkuyor.
Homeland gibi TV programlarında yer alan bir aktris olan Carly Turro, bu hafta bir grev sırasında “Oyuncuları değiştirmek için yapay zeka kullanmayı planlamak büyük bir sorun olmasaydı, anlaşmayı yapmak ve rahat uyumamıza izin vermek verilirdi” dedi. “Sanat ve eğlence sektörlerinin geleceğini düşündüğünüzde bunu yapmayacak olmaları ürkütücü.”
Bir sorun, oyuncuların görüntülerinin bir karışımından sentetik aktörler yaratmaktır. Stüdyo kaynakları, sözleşme müzakerelerinin bir parçası olarak bu hakkı saklı tutmayı planlasalar da bunun henüz gerçekleşmediğini söyledi.
SAG-AFTRA baş müzakerecisi Duncan Crabtree-Ireland, AI’nın geçmiş, şimdiki ve gelecekteki çalışmalarının “yerlerini alabilecek sentetik sanatçılar üretmek” için kullanılacağından korkan aktörler için “varoluşsal bir krizi” temsil ettiğini söyledi.
Crabtree-Ireland, sendikanın AI’nın tamamen yasaklanmasını istemediğini, bunun yerine şirketlerin bir aktör yerine sentetik bir oyuncuyu işe almadan önce ona danışmasını ve onay almasını istediğini söyledi.
Konuya yakın kaynaklar, önde gelen film ve televizyon yapımcılarının sendikanın konuyla ilgili endişelerine son tekliflerinde yanıt verdiklerini söylüyor. Ancak bu stüdyo kaynakları, sendikanın önerilerini yerine getirmediğini söylüyor.
Yaratıcı seçeneklerini korumaya istekli olan stüdyolar, normalde rol için işe alınacak olan bir insan aktörün yerine böyle bir sentetik aktör kullanmayı planlıyorlarsa SAG’ı bilgilendirmeyi ve yapımcıların pozisyonuna aşina kaynaklara göre sendikaya pazarlık yapma fırsatı vermeyi kabul etti.
Dijital Kopyalar
Müzakerelerdeki bir başka anlaşmazlık noktası, Haberin Detaylarıdaki aktörlerin dijital rekreasyonlarının yaratılmasıdır.
Sinema ve Televizyon Yapımcıları Birliği tarafından temsil edilen büyük stüdyolar, yapımcıların teklifine aşina olan kaynaklara göre, bir aktörden dijital kopyalarını oyuncunun tutulduğu prodüksiyon dışındaki herhangi bir filmde kullanmak için izin isteyeceklerini söylediler.
Yapımcılar, dijital kopya kullanılırsa oyuncularla ödeme için pazarlık yapacaklarını söylediler ve oyuncunun sanal versiyonunun SAG anlaşması uyarınca gerekli olan minimum Haberin Detayları oyuncusu sayısını dolduramayacağını şart koştular.
SAG, stüdyoların ek tazminat fikriyle çeliştiğini söyledikleri ilk istihdam sırasında onay almayı kabul ettiğini söylüyor.
Crabtree-Ireland, “Bunun anlamı, bu şirketlerin oyuncu kadrosuna ‘Bize istediğimiz onayı vermezseniz, sizi işe almayacağız ve sizin yerinize başka birini alacağız’ demesidir” dedi. “Bu anlamlı bir onay değil.”
Stüdyolar ayrıca, bir oyuncunun benzerliğini yakalamak için 3D vücut taramalarını kullanma şeklindeki uzun süredir devam eden uygulamaya devam etmek istiyor, bu durumda yapay zeka tarafından oluşturulan dijital rekreasyonlar yaratmak istiyor. Film yapımının mekaniğine aşina bir kişi, bu tür görüntülerin post prodüksiyonda bir oyuncunun yüzünü doğru bir şekilde değiştirmek veya ekranda bir dublör oluşturmak için kullanılacağını söyledi.
Kaynaklar, yapımcıların bir oyuncunun onayını alma sözü verdiklerini ve bir oyuncunun dublörünün daha sonra kullanılması konusunda ayrıca pazarlık yaptıklarını söylüyor.
Crabtree-Ireland, stüdyoların uygun izin ve tazminatla bunu şimdi yapabileceğini söyledi. Sendikanın sorunu, gelecekteki çalışmalar için dijital kopyaların haklarını elinde tutma ve sanal kişinin etkin bir şekilde sahipliğini alma arzusudur.
Aynı şekilde stüdyolar, post prodüksiyon performansını karaktere, senaryoya ve yönetmenin vizyonuna uyacak şekilde dijital olarak değiştirme hakkını istiyor. Stüdyo kaynaklarından biri, bir veya iki diyalog kelimesini değiştirme veya hızlı bir dijital gardırop değişikliği yapma yeteneğinin, bir sahneyi yeniden çekme maliyetinden yüzbinlerce dolar tasarruf sağlayabileceğini söyledi.
Kaynaklar, yapımcıların tipik post prodüksiyon değişikliklerinin ötesindeki herhangi bir değişiklik için oyuncu kadrosu onayı almayı teklif ettiğini söylüyor.
SAG, bunu bir yapay zeka aşımı olarak yorumlar ve bir oyuncunun görüntüsünde, görünümünde veya sesinde herhangi bir değişiklik yapmadan önce izin alınmasını ister.
Crabtree-Ireland, “Geleneksel düzenleme yöntemleri, hiç var olmamış yeni bir sahne yaratamaz” dedi.
© Thomson Reuters 2023
Nothing Phone 2, Phone 1’in halefi olarak mı hizmet edecek yoksa ikisi bir arada mı olacak? Şirketin yakın zamanda piyasaya sürdüğü cep telefonunu ve daha fazlasını Orbital’in son bölümü olan Gadgets 360 podcast’inde ele alıyoruz. Orbital, Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music’te ve podcast’lerinizi aldığınız her yerde mevcuttur.
Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için Etik Beyanımıza bakın.