TÜGİAD Ankara Şube Lideri Zafer Yıldırım, sanayi üretiminde ve katma bedelde ön plana çıkan birinci 5 kentimizin (İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa ve Kocaeli) Ar-Ge ve inovasyondakikonumlarını, birbirlerine karşı izafî konumlarını incelediklerini deklare etti. “Çalışmada maksadımız, birbirinden farklı büyüklükteki kentlerimizin, bu büyüklüklerinden kaynaklanan avantajlarını art plana attığımızda yenilik ve Ar-Ge’de nasıl bir performans sergilediklerini mukayeseli olarak ele almaktır.”
TÜGİAD ANKARA ŞUBESİ YAPTIĞI ÇALIŞMANIN SONUÇLARINI PAYLAŞTI.
Zafer Yıldırım yaptığı açıklamada “2013-2019 senelerına ait Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Teşebbüsçü Bilgi Sistemi bilgilerinden yararlanarak gerçekleştirilen çalışmaya bakılırsa; teşebbüs sayısı, marka müracaat sayısı, patent/yararlı model sayısı, kamu Ar-Ge fonlarından yararlanma durumuna göre tüm göstergelerde baş kent İstanbul. Tasarım sayısı haricinde öteki göstergelerde ikinci ilimiz Ankara’dır.” dedi.
KENTLERİN BÜYÜKLÜKLERİ ORTADAN KALDIRILDIĞINDA FOTOĞRAF DEĞİŞİYOR.
Yıldırım “Nüfus ve ekonomik aktivite olarak bakıldığında İstanbul o kadar muazzam bir büyüklük ki onun yanında tüm kentlerimiz küçük kalıyor. Lakin değişkenlere oransal olarak bakıldığında tüm tahlil sonuçları değişiyor” açıklamasında bulundu. Patent/yararlı model sayısında birinci sırada yer alan İstanbul 10.000 teşebbüse düşen patent/yararlı model oranında birincilikten ikinciliğe geriliyor. Marka başına düşen patent/yararlı model sayısında İstanbul, Ankara ve Kocaeli’nin gerisine düşüyor.” dedi.
TEŞEBBÜS BAŞINA DÜŞEN KAMU AR-GE FONU SIRALAMASINDA ANKARA BİRİNCİ SIRADA.
“Çalışmada teşebbüs başına düşen Ar-Ge takviyesi ölçüsü daincelenmiştir. Bunda da Ankara birinci sırada yer almakta, Kocaeli ve Bursa birinci 3’te yer almaktadır. Temel datalarda İstanbul, hangi gösterge alınırsa alınsın öbür kentlerimizin ötesinde bir yapı sergiliyor. İstanbul’u Ankara takip etmektedir. Fakat kentlerin bakılırsali durumlarını tahlil etmeye yarayan oranlarda İstanbul’un mutlak üstünlüğü ortadan kalmaktadır. Patent ve tasarım performansında Bursa ön plana çıkarken Ankara kamu Ar-Ge fonlarından yararlanmada Ankara ön sıraya gelmektedir. ” diye konuştu.
İNOVASYON SİSTEM YAKLAŞIMI DEĞERLİ
Yıldırım yaptığı açıklamada “Hiç kuşkusuz bu tahliller tek başına rastgele bir kentin ya da bölgenin yenilikçilik kapasitesini ölçmekte ve geleceğe dönük bir simülasyon sunmada kâfi değil. “İnovasyon sistem yaklaşımı” ile mevzunun kapsamlı bir model çerçevesinde ele alınması gerekmektedir. Bu yaklaşım temel olarak; ulusal, bölgesel ya da tematik bir bahiste inovasyon yaratma kabiliyetine sahip firmalar, tertipler, araştırma enstitüleri ve kamu kurumları üzere aktörlerin ferdi performansları üzerine değil, bu aktörlerin bir sistemin modülü olarak etkileşimleri üzerine kurulmuştur. Hazırlamakta olduğumuz kapsamlı raporda bu yaklaşım ile Ankara’nın nasıl ileri teknoloji üssü olabileceğini ortaya koyacağız” dedi.
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
TÜGİAD ANKARA ŞUBESİ YAPTIĞI ÇALIŞMANIN SONUÇLARINI PAYLAŞTI.
Zafer Yıldırım yaptığı açıklamada “2013-2019 senelerına ait Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Teşebbüsçü Bilgi Sistemi bilgilerinden yararlanarak gerçekleştirilen çalışmaya bakılırsa; teşebbüs sayısı, marka müracaat sayısı, patent/yararlı model sayısı, kamu Ar-Ge fonlarından yararlanma durumuna göre tüm göstergelerde baş kent İstanbul. Tasarım sayısı haricinde öteki göstergelerde ikinci ilimiz Ankara’dır.” dedi.
KENTLERİN BÜYÜKLÜKLERİ ORTADAN KALDIRILDIĞINDA FOTOĞRAF DEĞİŞİYOR.
Yıldırım “Nüfus ve ekonomik aktivite olarak bakıldığında İstanbul o kadar muazzam bir büyüklük ki onun yanında tüm kentlerimiz küçük kalıyor. Lakin değişkenlere oransal olarak bakıldığında tüm tahlil sonuçları değişiyor” açıklamasında bulundu. Patent/yararlı model sayısında birinci sırada yer alan İstanbul 10.000 teşebbüse düşen patent/yararlı model oranında birincilikten ikinciliğe geriliyor. Marka başına düşen patent/yararlı model sayısında İstanbul, Ankara ve Kocaeli’nin gerisine düşüyor.” dedi.
TEŞEBBÜS BAŞINA DÜŞEN KAMU AR-GE FONU SIRALAMASINDA ANKARA BİRİNCİ SIRADA.
“Çalışmada teşebbüs başına düşen Ar-Ge takviyesi ölçüsü daincelenmiştir. Bunda da Ankara birinci sırada yer almakta, Kocaeli ve Bursa birinci 3’te yer almaktadır. Temel datalarda İstanbul, hangi gösterge alınırsa alınsın öbür kentlerimizin ötesinde bir yapı sergiliyor. İstanbul’u Ankara takip etmektedir. Fakat kentlerin bakılırsali durumlarını tahlil etmeye yarayan oranlarda İstanbul’un mutlak üstünlüğü ortadan kalmaktadır. Patent ve tasarım performansında Bursa ön plana çıkarken Ankara kamu Ar-Ge fonlarından yararlanmada Ankara ön sıraya gelmektedir. ” diye konuştu.
İNOVASYON SİSTEM YAKLAŞIMI DEĞERLİ
Yıldırım yaptığı açıklamada “Hiç kuşkusuz bu tahliller tek başına rastgele bir kentin ya da bölgenin yenilikçilik kapasitesini ölçmekte ve geleceğe dönük bir simülasyon sunmada kâfi değil. “İnovasyon sistem yaklaşımı” ile mevzunun kapsamlı bir model çerçevesinde ele alınması gerekmektedir. Bu yaklaşım temel olarak; ulusal, bölgesel ya da tematik bir bahiste inovasyon yaratma kabiliyetine sahip firmalar, tertipler, araştırma enstitüleri ve kamu kurumları üzere aktörlerin ferdi performansları üzerine değil, bu aktörlerin bir sistemin modülü olarak etkileşimleri üzerine kurulmuştur. Hazırlamakta olduğumuz kapsamlı raporda bu yaklaşım ile Ankara’nın nasıl ileri teknoloji üssü olabileceğini ortaya koyacağız” dedi.
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı