uzman
Active member
- Katılım
- 25 Eyl 2020
- Mesajlar
- 52,333
- Puanları
- 36
Delhi Yüksek Mahkemesi, CBI tarafından önerildiği üzere Bharat Sanchar Nigam Ltd’ye (BSNL), GSM cep telefonu hatları için sipariş vermeden önce uygunsuz teklif verme ve planlama eksikliği formüle ettiği iddia edilen yetkililerine karşı departman davaları başlatma emri verdi.
Yargıtay, BSNL görevlileri aleyhindeki iddiaların esasına ilişkin bir görüş vermediğini ve telekom şirketi tarafından yapılan herhangi bir işlemin kendi esasına göre mantıklı bir sonuca bağlanması gerektiğini açıkladı.
Mahkeme kararı, BSNL yetkililerinin Rs civarında bir kayba neden olduğu iddia edilen bir savunmanın reddedildiği sırada geldi. Sahte belgeler yoluyla bir Çinli şirketin yan kuruluşuna yetkisiz bir ödeme yaparak Hazine’ye 1.000 crore.
“Ön Soruşturma (PE), bu mahkeme örneğinde CBI tarafından tescil edilmiş ve soruşturmanın tamamlanması üzerine CBI bu mahkemeye durum raporları sunmuştur. Durum raporlarını inceledikten sonra bu mahkeme, CBI tarafından sunulan durum raporlarını reddetmek ve daha fazla talimat vermek için bir neden görmemiştir.
“Ancak bu mahkeme, BSNL’yi memurlarına karşı CBI tarafından önerilen bir departman davası başlatmaya yönlendiriyor. Bu mahkemenin, BSNL görevlileri aleyhindeki iddiaların esasına ilişkin bir mütalaa vermediği açıklığa kavuşturulmuştur. Baş Yargıç Satish Chandra Sharma ve Yargıç Subramonium Prasad Perşembe günü kabul edilen bir kararda, BSNL tarafından başlatılan herhangi bir eylemin kendi esasına göre mantıklı bir sonuca götürülmesi gerektiğini söyledi.
Latika Kumari davasında Yüksek Mahkeme tarafından emredildiği üzere, CBI’ye, şikayetin neden kapatıldığı ve daha fazla takip edilmediği nedenlerini kısaca özetleyen kapatma kaydının bir kopyasını dilekçe sahibine vermesi talimatı verildi.
Başvuran STK Telecom Watchdog’a kanuni yollardan yararlanma fırsatı vermiştir.
Avukat Prashant Bhushan tarafından temsil edilen STK tarafından sunulan dilekçe, Çinli bir müteahhit olan BSNL M/s ZTE Telecom India Pvt Ltd’deki yetkililerin BSNL’nin resmi kayıtlarını aldattığını ve tahrif ederek toplam Rs tutarında “uygunsuz ödemeler” yaptığını iddia etmişti. Şirkete 1.000 crore bırakılabilir.
CBI, Ocak ayında mahkemeye sunduğu son durum raporunda, M/s Trimax IT and Infrastructure Ltd’nin ZTE’den para aldığı halde, aldıkları paranın yetkililere rüşvet vermek için kullanıldığına dair bir bağlantı kurulmadığını tespit etti. BSNL.
Bununla birlikte, durum raporu, siteleri satın alma çabalarını düşünmeden ödeme kilometre taşında değişiklik yaptığı için üst düzey bir BSNL yetkilisi hakkında bir departman soruşturması açılması gerektiğini öne sürdü; bu, ZTE ile ek iş sözleşmesinden mali kayıp ve teknik bozulma ile sonuçlandı. 2011 oranı.
Ayrıca, uygun olduğunda, uygun olmayan teklifler formüle etmek ve satın alma siparişlerini vermeden önce planlama eksikliği nedeniyle BSNL yetkililerine karşı departman önlemi alınması gerektiğini önerdi.
Dilekçede, BSNL’nin 2011 yılında kuzey, güney ve doğu bölgeleri için anahtar teslimi 14,37 milyon GSM cep telefonu hattı ihalesi düzenlediği ve şeffaf bir ihale sürecinden sonra ZTE’nin her üç bölgede de ödeme karşılığında kazanan teklif sahibi olduğu iddia edildi. 4.204,85 milyon Rs.
Dava, BSNL’nin teklifinde, ödemenin yalnızca yüzde 50’sinin teslimat aşamasına kadar ödenmesini ve geri kalanının kurulum ve devreye alma sırasında aşamalar halinde serbest bırakılmasını gerektiren sekiz ödeme serbest bırakma kilometre taşını zorunlu kıldığını iddia etti.
“Projenin uygulanması sırasında BSNL, bilinmeyen nedenlerle yerel talebi dikkate almadan sipariş vermeye devam etti. Sonuç olarak, BSNL’nin ihale hükümlerine göre gümrük vergisi dahil ekipman maliyetinin yüzde 50’sini zaten ödediği M/s ZTE’nin mağazalarında büyük miktarda sipariş edilen malzeme birikmeye başladı.” iddia etmişti.
Savunma, BSNL ve ZTE’den bazı yetkililerin kaldırılan tüm bu cihazlar için yüzde 95.10’luk uygunsuz bir ödeme yapmak için komplo kurduğunu iddia etti.
Resmi belgelerde tahrifat yapılarak ZTE’ye yapılan ödemenin yüzde 95,10’unun “hukuksuzca” serbest bırakıldığı iddia edildi.
“Davalı’nın (CBI), BSNL yetkilileri ile bir suç komplosuna yasadışı bir şekilde yatırılan yüz milyonlarca rupiyi içeren bu kadar ciddi bir meselede bile, bilinmeyen nedenlerle dilekçe sahibi tarafından yapılan şikayete karşı herhangi bir işlem yapmadığı açıktır. Çinli müteahhit, 4.204,85 Rs değerinde bir sözleşmedeki belgelerde tahrifat yaparak” iddiasında bulunmuştu.
Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için Etik Beyanımıza bakın.
Yargıtay, BSNL görevlileri aleyhindeki iddiaların esasına ilişkin bir görüş vermediğini ve telekom şirketi tarafından yapılan herhangi bir işlemin kendi esasına göre mantıklı bir sonuca bağlanması gerektiğini açıkladı.
Mahkeme kararı, BSNL yetkililerinin Rs civarında bir kayba neden olduğu iddia edilen bir savunmanın reddedildiği sırada geldi. Sahte belgeler yoluyla bir Çinli şirketin yan kuruluşuna yetkisiz bir ödeme yaparak Hazine’ye 1.000 crore.
“Ön Soruşturma (PE), bu mahkeme örneğinde CBI tarafından tescil edilmiş ve soruşturmanın tamamlanması üzerine CBI bu mahkemeye durum raporları sunmuştur. Durum raporlarını inceledikten sonra bu mahkeme, CBI tarafından sunulan durum raporlarını reddetmek ve daha fazla talimat vermek için bir neden görmemiştir.
“Ancak bu mahkeme, BSNL’yi memurlarına karşı CBI tarafından önerilen bir departman davası başlatmaya yönlendiriyor. Bu mahkemenin, BSNL görevlileri aleyhindeki iddiaların esasına ilişkin bir mütalaa vermediği açıklığa kavuşturulmuştur. Baş Yargıç Satish Chandra Sharma ve Yargıç Subramonium Prasad Perşembe günü kabul edilen bir kararda, BSNL tarafından başlatılan herhangi bir eylemin kendi esasına göre mantıklı bir sonuca götürülmesi gerektiğini söyledi.
Latika Kumari davasında Yüksek Mahkeme tarafından emredildiği üzere, CBI’ye, şikayetin neden kapatıldığı ve daha fazla takip edilmediği nedenlerini kısaca özetleyen kapatma kaydının bir kopyasını dilekçe sahibine vermesi talimatı verildi.
Başvuran STK Telecom Watchdog’a kanuni yollardan yararlanma fırsatı vermiştir.
Avukat Prashant Bhushan tarafından temsil edilen STK tarafından sunulan dilekçe, Çinli bir müteahhit olan BSNL M/s ZTE Telecom India Pvt Ltd’deki yetkililerin BSNL’nin resmi kayıtlarını aldattığını ve tahrif ederek toplam Rs tutarında “uygunsuz ödemeler” yaptığını iddia etmişti. Şirkete 1.000 crore bırakılabilir.
CBI, Ocak ayında mahkemeye sunduğu son durum raporunda, M/s Trimax IT and Infrastructure Ltd’nin ZTE’den para aldığı halde, aldıkları paranın yetkililere rüşvet vermek için kullanıldığına dair bir bağlantı kurulmadığını tespit etti. BSNL.
Bununla birlikte, durum raporu, siteleri satın alma çabalarını düşünmeden ödeme kilometre taşında değişiklik yaptığı için üst düzey bir BSNL yetkilisi hakkında bir departman soruşturması açılması gerektiğini öne sürdü; bu, ZTE ile ek iş sözleşmesinden mali kayıp ve teknik bozulma ile sonuçlandı. 2011 oranı.
Ayrıca, uygun olduğunda, uygun olmayan teklifler formüle etmek ve satın alma siparişlerini vermeden önce planlama eksikliği nedeniyle BSNL yetkililerine karşı departman önlemi alınması gerektiğini önerdi.
Dilekçede, BSNL’nin 2011 yılında kuzey, güney ve doğu bölgeleri için anahtar teslimi 14,37 milyon GSM cep telefonu hattı ihalesi düzenlediği ve şeffaf bir ihale sürecinden sonra ZTE’nin her üç bölgede de ödeme karşılığında kazanan teklif sahibi olduğu iddia edildi. 4.204,85 milyon Rs.
Dava, BSNL’nin teklifinde, ödemenin yalnızca yüzde 50’sinin teslimat aşamasına kadar ödenmesini ve geri kalanının kurulum ve devreye alma sırasında aşamalar halinde serbest bırakılmasını gerektiren sekiz ödeme serbest bırakma kilometre taşını zorunlu kıldığını iddia etti.
“Projenin uygulanması sırasında BSNL, bilinmeyen nedenlerle yerel talebi dikkate almadan sipariş vermeye devam etti. Sonuç olarak, BSNL’nin ihale hükümlerine göre gümrük vergisi dahil ekipman maliyetinin yüzde 50’sini zaten ödediği M/s ZTE’nin mağazalarında büyük miktarda sipariş edilen malzeme birikmeye başladı.” iddia etmişti.
Savunma, BSNL ve ZTE’den bazı yetkililerin kaldırılan tüm bu cihazlar için yüzde 95.10’luk uygunsuz bir ödeme yapmak için komplo kurduğunu iddia etti.
Resmi belgelerde tahrifat yapılarak ZTE’ye yapılan ödemenin yüzde 95,10’unun “hukuksuzca” serbest bırakıldığı iddia edildi.
“Davalı’nın (CBI), BSNL yetkilileri ile bir suç komplosuna yasadışı bir şekilde yatırılan yüz milyonlarca rupiyi içeren bu kadar ciddi bir meselede bile, bilinmeyen nedenlerle dilekçe sahibi tarafından yapılan şikayete karşı herhangi bir işlem yapmadığı açıktır. Çinli müteahhit, 4.204,85 Rs değerinde bir sözleşmedeki belgelerde tahrifat yaparak” iddiasında bulunmuştu.
Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için Etik Beyanımıza bakın.