30 Nisan’da yapılması planlanan seçime önlem konma sonucu üzerine Galatasaray Lideri Burak Elmas gündeme dair açıklamalar yapıyor.
İşte Burak Elmas’ın açıklamalarından öne çıkanlar:
“Ben seçim sürecine hürmet duyarak ön plana çıkmadım. İbra konusunda bugüne kadar hiç konuşmadım. Genel Şuramız kararında idare heyetimiz idari taraftan ibra edilmedi. Sunduğumuz bütçede kabul edilmedi. Üyelerin karşısına çıkarak, “Aklanmamak durumunda 30 gün ortasında Olağan Genel Konseyi yapılacağını” paylaştık. Bütçe onaylanmayınca olağanda genel heyet tutanaklarını beklememiz gerekir lakin bütçesiz Galatasaray’ın önünü açmak üzere 23 Nisan, 30 Nisan’a seçim sonucu aldık.
Seçimle ilgili kararlar ilgili bireylerle paylaşıldı. Bütün savunmalar, benim onayım gerekmeksizin onların uygun gördüğü biçimde mahkemelere sunuldu. Kulüp avukatlarımıza önlem sonucunın ret sonucu geldi.
Açılan dava ile ilgili önlem sonucu verildi. Çarşamba günü acil olarak bir daha ortak yürüttüğümüz kurulun aldığı kararla itiraz edilerek duruşma istendi. Bütün itirazlar birebir anda yapıldı. Mahkeme cuma günü önlem sonucunı kaldırdı. Önlem sonucunın sonunda, bizim talebimiz olmamasına karşın, bizim seçilme hakkımız konusunda da bir karar verilmiş. Bizim de istersek seçime girebilmemiz konusunda karar verilmiş. Bizim bu biçimde bir talebimiz yoktu. Adaylarla önlem sonucu kalktıktan daha sonra görüşme yaptık. 30’una kadar rastgele bir mahzur olup olmayacağını sorduk.
Geçmişte alınan kararlara göre bu biçimde bir sonucun fazlaca epey düşük olduğu söylendi. Adaylara şu da söylendi, şayet dilek ederlerse yeni bir karar alarak tekrar dava açılamayacak biçimde, seçim ilan edebilmek konusunda görüşleri sorulduğunda mevcut seçimin devam etmesi sonucunı aldılar biz de bu karar uyduk.
Bu önlem sonucu kalktıktan daha sonra üyemiz istinaf müracaatında bulundu. Ne enteresandır ki, bizim rastgele bir bilgimiz yokken, 4 civarı istinaf mahkemesinin almış olduğu sav edilen karar olduğu belirtildi. Avukatlarımız bu biçimde bir sonucun olmadığını söylemiş olduler. Bunu kim servis ettiyse bu kadarı biliyordu.
Kendileri bana 21-28 Mayıs’ta yapılması gerektiğini söylemiş olduler. Galatasaray’ın geçirdiği bu 1 ay hayli sıkıntı bir 1 ay oldu. Bütçesiz, her alınan kararların önemli bir biçimde alınması gerektiği kararlar olduğu bir müddetç. Çok sıkıntı bir müddetç. Biz de bu durumda onlara 1 ay daha bütçesiz gidileceğine dair yazışmalarımız oldu. Onlar bizden bu tarihi istediler. Biz buraya gelmeden yarım saat evvel önlem sonucunın kaldırılması için başvurduk, o da reddedildi. Galatasaray önemli bir kaosun içerisine itildi. Bu kaosu yaratanlarla bütün topluluğumuz gayret etmeli. Burada spekülasyonlar üretilerek taraftarlarımız yanlış yönlendirildi.
Bugüne kadar Galatasaray tarihinde istifa eden bir lider var. Seçimlerin önünü açmak için bu biçimde bir istifa etme durumuna gerek yok. Galatasaray’da tartışılmaz denilen bahisleri tartıştırdık, üyelerimize biroldukça sayıları paylaştık. Bu birilerini rahatsız etti. Bizim gereksinimimizin iktidar uğraşı değil Galatasaray’ın geleceğinin olduğunu söylemiştik. Galatasaray’ın geleceğini etkileyeceği tüm konularda şeffaf davranıp, ayrıyeten maliyet düşürme yolundan da sapmadık. Lakin bunu engellemek isteyen kısımlar oldu. Bu maalesef olağan genel konseyde da devam etti. 25 milyon euro gelir yaratmış, 5 milyon euro maliyeti azaltmış idaresi mali taraftan ibra etmemeye çalıştılar.”
İşte Burak Elmas’ın açıklamalarından öne çıkanlar:
“Ben seçim sürecine hürmet duyarak ön plana çıkmadım. İbra konusunda bugüne kadar hiç konuşmadım. Genel Şuramız kararında idare heyetimiz idari taraftan ibra edilmedi. Sunduğumuz bütçede kabul edilmedi. Üyelerin karşısına çıkarak, “Aklanmamak durumunda 30 gün ortasında Olağan Genel Konseyi yapılacağını” paylaştık. Bütçe onaylanmayınca olağanda genel heyet tutanaklarını beklememiz gerekir lakin bütçesiz Galatasaray’ın önünü açmak üzere 23 Nisan, 30 Nisan’a seçim sonucu aldık.
Seçimle ilgili kararlar ilgili bireylerle paylaşıldı. Bütün savunmalar, benim onayım gerekmeksizin onların uygun gördüğü biçimde mahkemelere sunuldu. Kulüp avukatlarımıza önlem sonucunın ret sonucu geldi.
Açılan dava ile ilgili önlem sonucu verildi. Çarşamba günü acil olarak bir daha ortak yürüttüğümüz kurulun aldığı kararla itiraz edilerek duruşma istendi. Bütün itirazlar birebir anda yapıldı. Mahkeme cuma günü önlem sonucunı kaldırdı. Önlem sonucunın sonunda, bizim talebimiz olmamasına karşın, bizim seçilme hakkımız konusunda da bir karar verilmiş. Bizim de istersek seçime girebilmemiz konusunda karar verilmiş. Bizim bu biçimde bir talebimiz yoktu. Adaylarla önlem sonucu kalktıktan daha sonra görüşme yaptık. 30’una kadar rastgele bir mahzur olup olmayacağını sorduk.
Geçmişte alınan kararlara göre bu biçimde bir sonucun fazlaca epey düşük olduğu söylendi. Adaylara şu da söylendi, şayet dilek ederlerse yeni bir karar alarak tekrar dava açılamayacak biçimde, seçim ilan edebilmek konusunda görüşleri sorulduğunda mevcut seçimin devam etmesi sonucunı aldılar biz de bu karar uyduk.
Bu önlem sonucu kalktıktan daha sonra üyemiz istinaf müracaatında bulundu. Ne enteresandır ki, bizim rastgele bir bilgimiz yokken, 4 civarı istinaf mahkemesinin almış olduğu sav edilen karar olduğu belirtildi. Avukatlarımız bu biçimde bir sonucun olmadığını söylemiş olduler. Bunu kim servis ettiyse bu kadarı biliyordu.
Kendileri bana 21-28 Mayıs’ta yapılması gerektiğini söylemiş olduler. Galatasaray’ın geçirdiği bu 1 ay hayli sıkıntı bir 1 ay oldu. Bütçesiz, her alınan kararların önemli bir biçimde alınması gerektiği kararlar olduğu bir müddetç. Çok sıkıntı bir müddetç. Biz de bu durumda onlara 1 ay daha bütçesiz gidileceğine dair yazışmalarımız oldu. Onlar bizden bu tarihi istediler. Biz buraya gelmeden yarım saat evvel önlem sonucunın kaldırılması için başvurduk, o da reddedildi. Galatasaray önemli bir kaosun içerisine itildi. Bu kaosu yaratanlarla bütün topluluğumuz gayret etmeli. Burada spekülasyonlar üretilerek taraftarlarımız yanlış yönlendirildi.
Bugüne kadar Galatasaray tarihinde istifa eden bir lider var. Seçimlerin önünü açmak için bu biçimde bir istifa etme durumuna gerek yok. Galatasaray’da tartışılmaz denilen bahisleri tartıştırdık, üyelerimize biroldukça sayıları paylaştık. Bu birilerini rahatsız etti. Bizim gereksinimimizin iktidar uğraşı değil Galatasaray’ın geleceğinin olduğunu söylemiştik. Galatasaray’ın geleceğini etkileyeceği tüm konularda şeffaf davranıp, ayrıyeten maliyet düşürme yolundan da sapmadık. Lakin bunu engellemek isteyen kısımlar oldu. Bu maalesef olağan genel konseyde da devam etti. 25 milyon euro gelir yaratmış, 5 milyon euro maliyeti azaltmış idaresi mali taraftan ibra etmemeye çalıştılar.”