Galatasaray’da seçimlerin durdurulması için başvuran Develioğlu: Kulübü kaos ortamından kurtaracağımı düşünüyorum

Deniz

Member
Katılım
25 Mar 2021
Mesajlar
2,174
Puanları
18
Galatasaray Spor Kulübü Derneğinin bu ay yapılması planlanan olağanüstü seçimli genel şura toplantısının tedbiren durdurulması için dava açan Fırat Develioğlu, mahkemenin istediği 50 bin lira teminat bedelini yatırdı.

İstanbul Adalet Sarayı’na gelen davacı Galatarasay Kulübü Divan Heyeti Üyesi Mühendis Fırat Develioğlu, 50 bin liralık teminat bedelini İstanbul 2 Nolu Mahkemeler Veznesine ödedi.

Adliye çıkışı AA muhabirine açıklama yapan Develioğlu, Galatarasay Kulübü kongresinin iptali için dava açtığını hatırlatarak, “Yarın duruşması olacak. Bugün gerekli yasal teminatı yatırmaya geldim. İnşallah kulübümüz hakkında güzel olur. Zira Galatasaray Kulübünü bu biçimdelikle kaos ortamından kurtaracağımı düşünüyorum. Bir birey olarak, Galatasaray Kulübünün bir üyesi olarak, bir vatandaş olarak…” tabirlerini kullandı.

Talebinin mali genel konseyin iptal edilmesi olduğunu aktaran Develioğlu, “Ayrıca ibrasızlık sebebiyle liderlerimizin bundan daha sonra her 8 ayda bir itimat oyu almak zorunda kalmaması… olağan olarak ki bilançolarında kusurlar var ise, yüz kızartıcı kabahat işlenmişse bunların hepsi birebir biçimde olağanüstü kongrelerle halledilir ama idari ibrasızlık konusunun büsbütün kaldırılmasını istiyorum. Zira bu, bütün yeni seçilecek kıymetli liderlerimizin bir tehdit olarak her vakit önlerinde bulunacak. 8 aylık seçilmiş liderlere hiç bir futbolcu gelmeyecek, hiç bir antrenör gelmeyecek, hiç bir teknik işçi de gelmeyecek.” tabirlerini kullandı

Develioğlu, 25 yaşındaki bir futbolcunun bahtını 8 aylık bir lidere emanet etmesinin mümkün olmadığını lisana getirerek, “Bu Galatasaray’ı kaosa sürükler. Bunun için bir müracaat yaptım. Umarım kongremize hoş bir örnek olur. Bundan daha sonra bunun tedbirini hemen alır, Galatasaray’ı da aydınlık günlere çarçabuk çıkarırız.” tabirlerini kullandı.

“Birey olarak anayasal hakkımı kullandım”

Develioğlu, Galatasaray ile bağını bilmeyenlerin olabileceğini anlatarak şunları söylemiş oldu:

“Galatarasay Lisesi mezunuyum. Galatasaray bu türlü yönetildiği sürece kaçınılmaz bir biçimde kaosların içine çekilecektir. Buna ‘Dur’ demek için bir taraftar olarak, birey olarak anayasal hakkımı kullandım. Reaksiyonlar elbette olacaktır lakin taraftarımız beni anlayacaktır. Uzun vadede keyifli kalacak, kazanacak kesinlikle Galatasaray taraftarı olacaktır.”

Develioğlu, “Taraftardan dayanak bekliyor musunuz?” sorusuna, “Bu taraftarın kendi inisiyatifi. Bunu anlayan, bunun iradesinde olan bedelli taraftarlarımız dayanak verecektir, veriyorlar da aslına bakarsanız. sonucu beğenmeyenler, müracaatımı beğenmeyenler de olacaktır. Onların demokratik hakkıdır.” karşılığını verdi.

Mahkeme teminat yatırılmasını istemişti

Davacı Fırat Develioğlu’nun, davalı Galatasaray Spor Kulübü Derneğine açtığı dernek genel şurasının iptali istemli dava dilekçesini inceleyen İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi, tensip sonucunı vermişti.

Mahkeme, 27 Mart 2022’de alınan genel şura kararlarının uygulanması halinde Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun ilgili hususu mucibince mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişim ile hakkın elde edilmesinin değerli ölçüde zorlaşması ya da büsbütün imkansız hale gelmesi ve önemli ziyan doğması ihtimali niçiniyle davacının 50 bin lira teminat yatırmasına karar vermişti.

Mahkeme, bu teminatın yatırılması karşılığında 26 Mart’ta yapılan olağan genel konsey toplantısı ile 27 Mart’ta alınan genel şura kararlarının uygulanması ve Galatasaray Spor Kulübü Derneği tüzüğü gereği idare şurası tarafınca alınan 23 Nisan 2022’de yapılacak olağanüstü seçim genel konseyi toplantısı ile kâfi çoğunluk olmadığı takdirde 30 Nisan’da yapılacak ikinci toplantının icrasının tedbiren durdurulmasını karara bağlamıştı.

Kararda, teminat bedeli yatırıldığında sonucun ifası için Galatasaray Spor Kulübü Derneğine müzekkere yazılmasına hükmedilmişti.

Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden daha sonra ön inceleme yapılmasını kararlaştıran mahkeme, daha sonrasında birinci itirazların kıymetlendirilmesine ve akabinde da ön inceleme duruşması için gün belirlenmesine karar vermişti.
 
Üst