Danıştay, go–kartın “bir motor sporu olduğu” ve bu tarafta faaliyet gösteren işletmelerin yeterlilik dokümanına sahip olması gerektiğine karar veren lokal mahkeme sonucunı onadı.
Gebze Belediyesi yetkilileri, go–kart faaliyetinde bulunan bir şirketin, Türkiye Araba Sporları Federasyonu (TOSFED) tarafınca yayımlanan Karting Pist Talimatnamesi mucibince, Pist Sorumlusu Lisansı ve Yeterlilik Dokümanı Lisansı’nın olmadığını belirledi.
Bunun üzerine faaliyeti durdurulan şirkete, yetki evraklarının alınmaması halinde ticari faaliyetten men edileceği uyarısı yapıldı.
Şirket yetkilileri, belediyenin bu sürecinin iptali için yönetim mahkemesine başvurdu.
Mahkeme, davacı şirketin talebini reddederek, belediyenin idari sürecini hukuka uygun buldu.
Mahkemenin sonucunda, federasyonun yayımladığı Pist Sorumlusu Lisansı ve Yeterlilik Dokümanı Lisansı’nın alınması gerektiği biçimde davacı şirketin bu belgeyi temin etmediği, bu durumun da can güvenliği açısından tehlikeli sonuçlar doğurabilecek nitelikte olduğuna dikkati çekildi.
Kararda, iş yerinin faaliyette bulunabilmesi için gerekli kriterleri sağlayıp sağlamadığını gösterir nitelikteki dokümanları temin etmemesi üzerine ticari faaliyetten men edileceğine ait kararda hukuka karşıtlık bulunmadığı vurgulandı.
Danıştay, sonucu yerinde buldu
Go–kart işletme sahipleri, mahallî mahkemenin sonucunı temyiz etti.
İtiraz dilekçesinde, Avrupa Birliğine üyelik kapsamında imzalanan kontrat ve ahenk kanunları doğrultusunda, Alman Motor Sporları Birliğince hazırlanan standartlarda go–kart faaliyetinin ticari ve spor gayeli olmak üzere birbirinden ayrıldığı aktarıldı. Dilekçede, “eğlence amaçlı” yapılan bu faaliyetin “spor” olarak değerlendirilip TOSFED’e bağlanmasının hukuka karşıt olduğu savunularak, mahallî mahkemenin sonucunın bozulması istendi.
Gebze Belediyesi ise savunmasında, “go–kartın bir motor sporu olduğunu, bu faaliyetin belli standartlarla yürütülmesi için yeterlilik dokümanının alınması gerektiğini” bir dahaledi, go–kart faaliyetinin, TOSFED kapsamında denetlenmesi, kriterlerinin belirlenmesi ve lisanslanmasında hukuka karşıtlık bulunmadığını öne sürdü.
Davalı yanında evrakta müdahil olan TOSFED de davacı şirketin talebinin kabul edilmesi halinde, “parasal her türlü faaliyetin spor alanından çıkartılması gerektiği” kararınun ortaya çıkacağını belirterek, bunun hukuka alışılmamış olacağını belirtti.
Temyiz incelemesini yapan Danıştay 10. Dairesi, davacının temyiz istemini reddetti, mahallî mahkemenin sonucunı, tarz ve temel tarafından hukuka uygun bularak, oy birliğiyle onadı. (AA)
Gebze Belediyesi yetkilileri, go–kart faaliyetinde bulunan bir şirketin, Türkiye Araba Sporları Federasyonu (TOSFED) tarafınca yayımlanan Karting Pist Talimatnamesi mucibince, Pist Sorumlusu Lisansı ve Yeterlilik Dokümanı Lisansı’nın olmadığını belirledi.
Bunun üzerine faaliyeti durdurulan şirkete, yetki evraklarının alınmaması halinde ticari faaliyetten men edileceği uyarısı yapıldı.
Şirket yetkilileri, belediyenin bu sürecinin iptali için yönetim mahkemesine başvurdu.
Mahkeme, davacı şirketin talebini reddederek, belediyenin idari sürecini hukuka uygun buldu.
Mahkemenin sonucunda, federasyonun yayımladığı Pist Sorumlusu Lisansı ve Yeterlilik Dokümanı Lisansı’nın alınması gerektiği biçimde davacı şirketin bu belgeyi temin etmediği, bu durumun da can güvenliği açısından tehlikeli sonuçlar doğurabilecek nitelikte olduğuna dikkati çekildi.
Kararda, iş yerinin faaliyette bulunabilmesi için gerekli kriterleri sağlayıp sağlamadığını gösterir nitelikteki dokümanları temin etmemesi üzerine ticari faaliyetten men edileceğine ait kararda hukuka karşıtlık bulunmadığı vurgulandı.
Danıştay, sonucu yerinde buldu
Go–kart işletme sahipleri, mahallî mahkemenin sonucunı temyiz etti.
İtiraz dilekçesinde, Avrupa Birliğine üyelik kapsamında imzalanan kontrat ve ahenk kanunları doğrultusunda, Alman Motor Sporları Birliğince hazırlanan standartlarda go–kart faaliyetinin ticari ve spor gayeli olmak üzere birbirinden ayrıldığı aktarıldı. Dilekçede, “eğlence amaçlı” yapılan bu faaliyetin “spor” olarak değerlendirilip TOSFED’e bağlanmasının hukuka karşıt olduğu savunularak, mahallî mahkemenin sonucunın bozulması istendi.
Gebze Belediyesi ise savunmasında, “go–kartın bir motor sporu olduğunu, bu faaliyetin belli standartlarla yürütülmesi için yeterlilik dokümanının alınması gerektiğini” bir dahaledi, go–kart faaliyetinin, TOSFED kapsamında denetlenmesi, kriterlerinin belirlenmesi ve lisanslanmasında hukuka karşıtlık bulunmadığını öne sürdü.
Davalı yanında evrakta müdahil olan TOSFED de davacı şirketin talebinin kabul edilmesi halinde, “parasal her türlü faaliyetin spor alanından çıkartılması gerektiği” kararınun ortaya çıkacağını belirterek, bunun hukuka alışılmamış olacağını belirtti.
Temyiz incelemesini yapan Danıştay 10. Dairesi, davacının temyiz istemini reddetti, mahallî mahkemenin sonucunı, tarz ve temel tarafından hukuka uygun bularak, oy birliğiyle onadı. (AA)