Eğer – ve bu aşamada – Manchester City suçlu bulunursa, cezalar başlayabilir: kurulun, lig tüzüğüne göre, uygun gördüğü herhangi bir cezayı uygulamakta serbest bir eli vardır. Yurtiçi emsaller, ağır para cezalarından puan kesintilerine kadar uzanmaktadır. City’nin şampiyonluklarını kaybetmesi ve hatta kulübü ligden men etmesi gibi daha katı yaptırımlar en azından teorik olarak mümkün.
Bu durumda sadece City zarar görmez. Premier Lig de öyle. En ikonik anlarından bazıları da dahil olmak üzere, gururla melodramatik tarihinin on yılı aşkın bir süredir yanına bir yıldız işareti koymak, rekabetin kendisi için önemli bir gerileme anlamına gelir.
Yine de Premier Lig’i bu terimlerle çerçevelemek – onu iki yapı arasındaki bir güç mücadelesi olarak tasvir etmek, daha fazla düzenleme için bir korkuluk olarak tasvir etmek, onu siyasi bir olay olarak çerçevelemek – asıl noktayı kaçırıyor.
Muğlak yasal dil ve City’nin çiğnediği söylenen kurallar, yönetmelikler ve hükümler listesi arasında bunu gözden kaçırmak kolaydır, ancak Premier Lig’in iddialarının merkezinde insani maliyetler var.
Spor, yalnızca ortak bir kurallar dizisi varsa işe yarar. Elbette, bu kurallara katılmamak, keyfi veya modası geçmiş gibi hissetmek veya City’nin (diğer şeylerin yanı sıra) futbol hakkındaki görüşüne göre kendi pozisyonlarını korumak için kendi kendine hizmet eden bir seçkinler tarafından yazılmış gibi hissetmek mümkündür. maliyet girişimleri kontrolü temsil eder. Ve bazı durumlarda, bu muhalefet meşru olmanın da ötesindedir.
Ancak tiranlık kanun ise, devrim görevdir fikri sporda geçerli değildir. Tüm etkinliğin bütünlüğü, kuralların ortak kabulüne – ister takımlar ister sporcular olsun, herkesin aynı koşullarda yarıştığı varsayımı – dayanması değil, anlamın ta kendisine bağlı olmasıdır. Kurallar, egzersizin amacını belirtir.
Bu durumda sadece City zarar görmez. Premier Lig de öyle. En ikonik anlarından bazıları da dahil olmak üzere, gururla melodramatik tarihinin on yılı aşkın bir süredir yanına bir yıldız işareti koymak, rekabetin kendisi için önemli bir gerileme anlamına gelir.
Yine de Premier Lig’i bu terimlerle çerçevelemek – onu iki yapı arasındaki bir güç mücadelesi olarak tasvir etmek, daha fazla düzenleme için bir korkuluk olarak tasvir etmek, onu siyasi bir olay olarak çerçevelemek – asıl noktayı kaçırıyor.
Muğlak yasal dil ve City’nin çiğnediği söylenen kurallar, yönetmelikler ve hükümler listesi arasında bunu gözden kaçırmak kolaydır, ancak Premier Lig’in iddialarının merkezinde insani maliyetler var.
Spor, yalnızca ortak bir kurallar dizisi varsa işe yarar. Elbette, bu kurallara katılmamak, keyfi veya modası geçmiş gibi hissetmek veya City’nin (diğer şeylerin yanı sıra) futbol hakkındaki görüşüne göre kendi pozisyonlarını korumak için kendi kendine hizmet eden bir seçkinler tarafından yazılmış gibi hissetmek mümkündür. maliyet girişimleri kontrolü temsil eder. Ve bazı durumlarda, bu muhalefet meşru olmanın da ötesindedir.
Ancak tiranlık kanun ise, devrim görevdir fikri sporda geçerli değildir. Tüm etkinliğin bütünlüğü, kuralların ortak kabulüne – ister takımlar ister sporcular olsun, herkesin aynı koşullarda yarıştığı varsayımı – dayanması değil, anlamın ta kendisine bağlı olmasıdır. Kurallar, egzersizin amacını belirtir.