Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), Kulüpler Birliği Vakfının (KBV) gönderdiği mektubuna yanıt veren bir açıklama yayımladı.
TFF’nin internet sitesinden yapılan açıklamada, KBV’nin taleplerini hatırlatarak, yayın ihalesinin KBV temsilcilerinin de yer aldığı kurulda görüşüldüğü ve ihale şartnamesinin bu türlü hazırlandığı açıklandı.
Yapılan indirimin KBV’nin bilgisi dahilinde ve görüşleri alınarak yapıldığına yer verilen açıklamada, “2019-2020 futbol döneminin ikinci yarısında tüm dünyayı ve ülkemizi tesiri altına alan Kovid-19 salgını niçiniyle futbol karşılaşmalarının durmak zorunda kaldığı periyotta başta ilgili devirdeki Kulüpler Birliği Vakfı Lideri, vakfınızın temsilcileri ve kulüp temsilcileriyle yaşanan süreç hakkında toplantılar yapılmıştır. Bu toplantılar; TFF ile yayıncı kuruluş, TFF, yayıncı kuruluş ve Kulüpler Birliği, Kulüpler Birliği ve yayıncı kuruluş iştirakiyle biroldukça defa gerçekleştirilmiştir. Nihayetinde 12 Haziran 2020 tarihinde karşılaşmalar oynanmaya başlamış ve periyodun Kulüpler Birliği Vakfı Liderinin bilgisi dahilinde 2019-2020 dönemine ait Covid-19 salgınının olumsuz tesirleri göz önünde bulundurularak kontrat bedelinde indirim yapılmasına ait yayıncı kuruluşla muahedeye varılmıştır. 2020-2021 döneminde ise Covid-19 salgının devam etmesi niçiniyle yayıncı kuruluş tarafınca mukavele bedelinde indirim yapılması talep edilmiş, bir daha bu konular hakkında periyodun Kulüpler Birliği Vakfı Lideri ve kulüplerimizin bilgisi dahilinde görüşmeler gerçekleştirilmiş ve nihayetinde 17 Kasım 2020 tarihinde Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Mehmet Muharrem Kasapoğlu tarafınca kamuoyuna duyurularak, 2020-2021 dönemi bedeline ait yayıncı ile ek mukavele imzalanmıştır.” denildi.
“TFF, kulüplerimizin ve Türk futbolunun menfaat ve haklarını korumak için çalışmalarını kararlılıkla sürdürecektir”
Yayıncı kuruluşun ticari işletmelerin kapanması ve kulüplerin protestoları niçiniyle kontrat bedelinde bir daha indirim talep etmesine yer verilen açıklamada, “Yayıncı kuruluşun bu talebi, TFF tarafınca kabul edilmemiş ise de 2020-2021 dönemi son taksiti kontratta belirtilen müddet içerisinde ödenmemiş, ondan sonrasında 150 milyon TL’lik, kısmi bir ödemede bulunulmuştur. Halihazırda yayıncı kuruluş tarafınca 2020-2021 dönemi son taksitine ait TFF’ye 142 milyon TL meblağında ödeme yapılması beklenmektedir. Kelam konusu bahse ait gerekli yasal bildirimler müddeti içerisinde yapılmış ve süreç takip edilmektedir. Birebir biçimde yayın hakları kontratının son periyoduna ait, siz Kulüpler Birliği’nin bilgisi dahilinde görüşmeler ve toplantılar devam etmekte olup, 2021-2022 futbol dönemi birinci taksitine ait yasal bildirimlerin yapıldığını belirtiriz. Üstte belirtilen sebeplerle, ‘Türkiye Futbol Federasyonu ile yayıncı kuruluş içindeki ciddiyetten uzak ilişki’ niçiniyle kulüplerin finansal ziyana uğratıldığı halindeki ithamlar asla kabul edilemez. TFF, kulüplerimizin ve Türk futbolunun menfaat ve haklarını korumak için çalışmalarını kararlılıkla sürdürecektir.” sözleri yer aldı.
KBV’nin talepleri içinde yer alan konseylerin atama ve işleyişi ile ilgili bahse da yer verilen açıklamada, konseylerin 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve bakılırsavleri Hakkında Kanun ve TFF Statüsü’nde belirlenen adap ve yetkiye dayanarak nazaranvlendirildiği hatırlatıldı.
Şuraların bağımsız olduğuna yer verilen açıklamada, “TFF idaresinin, Merkez Hakem Şurası, disiplin şurası yahut tahkim konseyi üyelerini bakılırsavden alma ve yenisini atama yetkisi bulunmamaktadır. Üyeler istifa etmedikçe yahut çekilmiş sayılmadıkça yerlerine yenisi atanamaz.” denildi.
TFF’nin özel hukuk kararlarına tabi, özerk ve genel yönetime bağlı olmadığı, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun kontrol kapsamında yer almadığına yer verilen açıklama metninde, “Bahse husus AİHM sonucunda TFF hukuk konseylerinin genel heyet tarafınca seçilmemesi bir ihlal olarak görülmemiştir. Tersine, 28 Ocak 2020 tarihindeki Ali İstek ve Diğerleri-Türkiye sonucunda, TFF Genel Heyeti delegelerinin büyük çoğunluğunun kulüp delegelerinden oluşuyor olduğu belirtilerek, kulüplerin aktif olduğu genel heyetin seçmiş olduğu idare konseyinin, tahkim şurasını atıyor olması eleştirilmiştir. tıpkı vakitte kararda; tahkim şurasının idare heyeti tarafınca atanması metodunun tek başına tarafsızlık prensibini zedelemeyeceği, üyelerin nazaranvlerini yerine getirirken bir baskıya maruz bırakılmaması, hiç bir talimat almaması ve bakılırsavlerini tam bir bağımsızlıkla yerine getirmesi koşulları sağlandığı takdirde, bir mahkemenin üyelerinin atanması biçiminin tek başına o yargı organının bağımsızlığına ve tarafsızlığına ziyan vermeyeceği tespit edilmiştir.
Tahkim konseyi ve öteki yargı şuralarının idare heyeti tarafınca atanması yahut Genel Şura tarafınca seçilmemesi AİHM tarafınca ihlal olarak görülmemektedir. birebir vakitte, AİHM sonucunda somut olarak belirtilen konsey üyelerinin misyon müddetleri, bağımsızlık beyanı, bakılırsave başlamadan evvel yemin etmeleri üzere eksikliklerin ortadan kaldırılması için, 2020 yılı genel konseyinde statü değişikliği unsuru gündeme alınmıştır. Lakin 2020 genel şurasında statü değişikliği için gerekli olan delege tam sayısının taban üçte ikisinin iştirakinin bulunmaması sebebiyle ilgili gündem hususu görüşülememiştir. TFF Hukuk Heyetlerinin yapısına ait Statü değişikliği önerisi, 28 Temmuz 2021 tarihinde yapılacak TFF Olağan Genel Şurası Gündemine tekrar alınmıştır. Taslak Statü değişikliği, 12 Temmuz 2021 tarihinde tüm genel heyet delegelerine gündem ve ekleriyle birlikte gönderilmiş olup, ayrıyeten yazımızın ekinde yer almaktadır.” tabirleri kullanıldı.
Kulüp Lisans ve Finansal Fair Play Talimatı kriterleri hakkındaki mevzulara da yanıt verilen açıklamada, şu tabirler kullanıldı:
“UEFA ve ilgili Şurası CFCB ile yapılan görüşmelerde, kulüplerimizin mali yapılarının sürdürülemez hale gelmesi niçiniyle yeni bir kontrol modeli gereksinimi doğduğu tarafımıza iletilmiştir. Bu kapsamda Ekip Harcama Limitleri hayata geçirilmiştir. 2019 Haziran ayında yürürlüğe giren Grup Harcama Limitlerini ihtiva eden Kulüp Lisans ve Finansal Fair Play Talimatı; Kulüpler Birliği, Bankalar Birliği ve UEFA’ya danışılarak kulüp temsilcilerinin iştirakiyle ortaklaşa hazırlanmıştır. Bu durum periyodun Kulüpler Birliği Lideri ve kimi kulüp liderlerinin basın açıklamalarıyla da sabittir. Bilhassa UEFA, tüm Avrupa kulüplerinin doğal olduğu Finansal Fair Play kurallarına Türk kulüplerinin de ahenk sağlayabilmesi açısından talimat değişikliği konusunda değerli rol oynamıştır.
İlaveten hatırlatmak isteriz ki, Kulüp Lisans ve Finansal Fair Play emirinde yapılan değişikliğin ana sebeplerinde birisi de, kulüplerimizin, Bankalar Birliği ile imzaladığı bir daha yapılandırma sözleşmeleridir. Her ne kadar TFF, bu kontratlarda taraf değilse de Kulüp Lisans emirinde yapılan bu değişiklikler, kulüplerin Bankalar Birliği ile yaptığı kontratlar ile de uyumludur. Talimatın yürürlüğe girmesini takip eden süreçte, Kulüpler Birliği ile yapılan görüşmeler daha sonrasında, gerek 2020-2021 dönemi gerekse 2021-2022 dönemi öncesinde talimatta değişiklikler yapılmıştır.”
“2021-2022 dönemi için yaşanan pandemi niçini ile kulüplerimizin yaşadığı gelir kayıpları ve yabancı para cinsinden olan yükümlülüklerindeki artışlar göz önüne alındığı üzere bilançoları kuvvetli, borçları az olan kulüplerimiz için ekip harcama limiti artış oranları arttırılmıştır.” denilen açıklama şu biçimde devam etti:
“Ayrıca bir daha pandemi şartları göz önüne alınarak Grup Harcama Limitlerinde birinci yıl yüzde 30, ikinci yıl yüzde 15 olan, bu dönem kaldırılmak üzere planlanan kabul edilebilir sapma oranı, 2020-2021 döneminin da üzerine çıkartılarak yüzde 25 olarak kabul edilmiştir. 2021-2022 Döneminde yabancı oyuncu fiyatları evvelki yılın ortalama kurları ile (1 Euro=8.96 TL) ile sabitlenmiştir. İlaveten bu dönem yapılan değişiklik ile ekip harcama limitleri arttırma oranları esnetilerek, net borçları net gelirlerinin yarısından az olan kulüplerin gelir artışlarının (UEFA gelirleri, sermaye artışları ve talimatta belirtilen öteki tüm gelir artışları için) 1/3’ünü değil yüzde 100’ünü kadro harcama limitlerini arttırmak için kullanılması sağlanmıştır.
Net borçları net gelirlerinin yarısından fazla lakin iki katından az olan kulüpler, dönem ortasında gelir artışlarının 1/3’ünü değil 2/3’ünü kullanabilecektir. Tüm bu çalışmalar, Kulüpler Birliği ile ortak yapılan hazırlıklarla yürütülmüştür ki, her geçen gün daha âlâ bir yapıya kavuşan sistemin milletlerarası standartlarda olduğu UEFA’nın değerlendirmeleri ile de sabittir. Bugüne kadar olduğu üzere kelam konusu talimatla ilgili taleplerinizi, Kulüp Lisans Şurası’nın görüşleri doğrultusunda her vakit değerlendirmeye açık olduğumuzu bildiririz.”
“Süper Lig’deki yerli oyuncu oranı yüzde 75’ten yüzde 59’a düşmüştür”
Yabancı sayısı ile ilgili de değerlendirmelerin yapıldığı açıklamada, “UEFA’nın Avrupa liglerindeki yabancı oyuncu sınırlamaları ve Harika Lig ile başka Avrupa liglerini kapsayan bilgileri incelendiğinde, yabancı futbolcuların transferi ve fiyatları için yapılan ödeme ve üstlenilen yükümlülüklerin denetim edilmesi gerekliliğini ortaya çıkarmıştır. Üstün Lig’de on yıl evvel bir dönemde tescil edilen yabancı futbolcu sayısı 150 iken, iki katından fazla artarak geçen dönem 356 olmuştur. UEFA’nın incelediği 11 Avrupa ligi içinde yalnızca İngiltere ve İtalya’da yabancı sayısı Üstün Lig’in üstündedir. Muhteşem Lig’deki yerli oyuncu oranı yüzde 75’ten yüzde 59’a düşmüştür, bu sayı Hırvatistan’ın akabinde en yüksek düşüş olarak dikkat çekmektedir.” denildi.
Muhteşem Lig’deki oyuncuların yaş ortalamasının Avrupa’nın en yükseği olduğuna dikkat çekilen açıklamada, “Yabancı oyuncu yaşı Hollanda’da 23 iken Üstün Lig’de 28’dir. Transfer değerlendirmeleri yapıldığında, yabancı sınırlamasının kaldırılması ile 30 yaş altı Türk oyuncuların yerine 30 yaş üstü yabancı oyuncular geldiği net bir biçimde gözlemlenmiştir. En değerli konulardan birisi, Üstün Lig’in transfer gelirlerinin hayli düşük olmasıdır. Oyuncular en yüksek bedellerinden satın alınmaktadır. Yerli oyuncularını yetiştiren Belçika, Hollanda ve Portekiz, Harika Lig kulüplerimizin elde ettiği transfer gelirlerinin iki katından fazla transfer geliri elde etmiştir. Ayrıyeten kamuya açık platformlarda da görüleceği üzere, yabancı sınırlamasının olmadığı periyotta, yabancı para cinsinden oyuncu maliyetleri kulüp bilançolarını olumsuz etkilemiş; halka açık 4 büyük kulübün finansal borcu, 2014/15 yılı sonunda 1.7 Milyar TL iken, yüzde 330 artarak 2020/21 döneminde 7.3 Milyar TL’ye ulaşmıştır. 2020/21 döneminde 356 yabancı oyuncuya 268 Milyon Euro fiyat ödemesi gerçekleşmiştir. bir daha yabancı sınırlaması öncesi 106 adet olan FIFA nezdinde açılan itilaf evrakları, iki katına çıkarak 207 adet olmuş ve meblağ Euro bazında yüzde 270 artarak 18 Milyon Euro’dan 50 Milyon Euro’ya ulaşmış; TL karşılıkları yüzde 722 artmıştır.” tabirlerine yer verildi.
“Yabancı oyuncu sayısında sınırlamaya gidilmesi bir zaruret haline gelmiştir”
Yabancı oyuncu sayısında sınırlamaya gidilmesinin mecburî olduğuna yer verilen açıklamada şu sözler kullanıldı:
“Verilerin de açıkça gösterdiği üzere ve UEFA’nın da desteklediği yabancı oyuncu sayısında sınırlamaya gidilmesi bir zaruret haline gelmiştir. ötürüsıyla gerek Kulüp Lisans Sistemi gerekse yabancı sonucuna ait düzenlemeler, kulüplerimizin uzun vadede sürdürülebilir finansal yapıya kavuşmaları için alınmıştır. Ayrıyeten yine altını çizmek isteriz ki, acilen geri alınmasını istediğiniz yabancı sonucu, yeni verilmiş bir karar değildir. Malumunuz olduğu üzere; yabancı sınırlamasına ait kararlar, 2020-2021 dönemi öncesinde alınmış, lakin Covid-19 salgınının devam ediyor olması niçiniyle kulüplerimizden gelen talep üzerine, bir kereye mahsus olmak üzere uygulaması bir dönem ertelenmiş ve bu durum da kamuoyuna ilan edilmiştir. Sonuç olarak; bakılırsave başladığımız birinci günden itibaren ben ve idare heyetim, aldığımız tüm kararları, UEFA ve FIFA normları, TFF Kanun, Statü ve Talimatları doğrultusunda ve şeffaf bir biçimde, yalnızca Muhteşem Lig kulüplerimizi değil tüm başka alt liglerin, amatör liglerin ve futbolun öteki paydaşlarının menfaatlerini gözeterek aldığımızı belirtir, karşılaşmalara çıkmamak üzere futbol tarihinde yeri bulunmayan, FIFA ve UEFA nezdinde kabul görmesi mümkün olmayan hareket ve telaffuzların Harika Lig markasına ziyan verici ve Türk futbol kamuoyu tarafınca kabul görmeyecek bir tavır olduğunu hatırlatır, yeni dönemde tüm kulüplerimize muvaffakiyetler dileriz.”
Muhteşem Lig Kulüpler Birliği Vakfı, 1 hafta evvel TFF’den talepte bulunmuş ve bu taleplerinin TFF tarafınca kabul görmemesi halinde karşılaşmalara çıkmama dahil tüm seçenekleri değerlendireceklerini bildirmişti.
TFF’nin internet sitesinden yapılan açıklamada, KBV’nin taleplerini hatırlatarak, yayın ihalesinin KBV temsilcilerinin de yer aldığı kurulda görüşüldüğü ve ihale şartnamesinin bu türlü hazırlandığı açıklandı.
Yapılan indirimin KBV’nin bilgisi dahilinde ve görüşleri alınarak yapıldığına yer verilen açıklamada, “2019-2020 futbol döneminin ikinci yarısında tüm dünyayı ve ülkemizi tesiri altına alan Kovid-19 salgını niçiniyle futbol karşılaşmalarının durmak zorunda kaldığı periyotta başta ilgili devirdeki Kulüpler Birliği Vakfı Lideri, vakfınızın temsilcileri ve kulüp temsilcileriyle yaşanan süreç hakkında toplantılar yapılmıştır. Bu toplantılar; TFF ile yayıncı kuruluş, TFF, yayıncı kuruluş ve Kulüpler Birliği, Kulüpler Birliği ve yayıncı kuruluş iştirakiyle biroldukça defa gerçekleştirilmiştir. Nihayetinde 12 Haziran 2020 tarihinde karşılaşmalar oynanmaya başlamış ve periyodun Kulüpler Birliği Vakfı Liderinin bilgisi dahilinde 2019-2020 dönemine ait Covid-19 salgınının olumsuz tesirleri göz önünde bulundurularak kontrat bedelinde indirim yapılmasına ait yayıncı kuruluşla muahedeye varılmıştır. 2020-2021 döneminde ise Covid-19 salgının devam etmesi niçiniyle yayıncı kuruluş tarafınca mukavele bedelinde indirim yapılması talep edilmiş, bir daha bu konular hakkında periyodun Kulüpler Birliği Vakfı Lideri ve kulüplerimizin bilgisi dahilinde görüşmeler gerçekleştirilmiş ve nihayetinde 17 Kasım 2020 tarihinde Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Mehmet Muharrem Kasapoğlu tarafınca kamuoyuna duyurularak, 2020-2021 dönemi bedeline ait yayıncı ile ek mukavele imzalanmıştır.” denildi.
“TFF, kulüplerimizin ve Türk futbolunun menfaat ve haklarını korumak için çalışmalarını kararlılıkla sürdürecektir”
Yayıncı kuruluşun ticari işletmelerin kapanması ve kulüplerin protestoları niçiniyle kontrat bedelinde bir daha indirim talep etmesine yer verilen açıklamada, “Yayıncı kuruluşun bu talebi, TFF tarafınca kabul edilmemiş ise de 2020-2021 dönemi son taksiti kontratta belirtilen müddet içerisinde ödenmemiş, ondan sonrasında 150 milyon TL’lik, kısmi bir ödemede bulunulmuştur. Halihazırda yayıncı kuruluş tarafınca 2020-2021 dönemi son taksitine ait TFF’ye 142 milyon TL meblağında ödeme yapılması beklenmektedir. Kelam konusu bahse ait gerekli yasal bildirimler müddeti içerisinde yapılmış ve süreç takip edilmektedir. Birebir biçimde yayın hakları kontratının son periyoduna ait, siz Kulüpler Birliği’nin bilgisi dahilinde görüşmeler ve toplantılar devam etmekte olup, 2021-2022 futbol dönemi birinci taksitine ait yasal bildirimlerin yapıldığını belirtiriz. Üstte belirtilen sebeplerle, ‘Türkiye Futbol Federasyonu ile yayıncı kuruluş içindeki ciddiyetten uzak ilişki’ niçiniyle kulüplerin finansal ziyana uğratıldığı halindeki ithamlar asla kabul edilemez. TFF, kulüplerimizin ve Türk futbolunun menfaat ve haklarını korumak için çalışmalarını kararlılıkla sürdürecektir.” sözleri yer aldı.
KBV’nin talepleri içinde yer alan konseylerin atama ve işleyişi ile ilgili bahse da yer verilen açıklamada, konseylerin 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve bakılırsavleri Hakkında Kanun ve TFF Statüsü’nde belirlenen adap ve yetkiye dayanarak nazaranvlendirildiği hatırlatıldı.
Şuraların bağımsız olduğuna yer verilen açıklamada, “TFF idaresinin, Merkez Hakem Şurası, disiplin şurası yahut tahkim konseyi üyelerini bakılırsavden alma ve yenisini atama yetkisi bulunmamaktadır. Üyeler istifa etmedikçe yahut çekilmiş sayılmadıkça yerlerine yenisi atanamaz.” denildi.
TFF’nin özel hukuk kararlarına tabi, özerk ve genel yönetime bağlı olmadığı, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun kontrol kapsamında yer almadığına yer verilen açıklama metninde, “Bahse husus AİHM sonucunda TFF hukuk konseylerinin genel heyet tarafınca seçilmemesi bir ihlal olarak görülmemiştir. Tersine, 28 Ocak 2020 tarihindeki Ali İstek ve Diğerleri-Türkiye sonucunda, TFF Genel Heyeti delegelerinin büyük çoğunluğunun kulüp delegelerinden oluşuyor olduğu belirtilerek, kulüplerin aktif olduğu genel heyetin seçmiş olduğu idare konseyinin, tahkim şurasını atıyor olması eleştirilmiştir. tıpkı vakitte kararda; tahkim şurasının idare heyeti tarafınca atanması metodunun tek başına tarafsızlık prensibini zedelemeyeceği, üyelerin nazaranvlerini yerine getirirken bir baskıya maruz bırakılmaması, hiç bir talimat almaması ve bakılırsavlerini tam bir bağımsızlıkla yerine getirmesi koşulları sağlandığı takdirde, bir mahkemenin üyelerinin atanması biçiminin tek başına o yargı organının bağımsızlığına ve tarafsızlığına ziyan vermeyeceği tespit edilmiştir.
Tahkim konseyi ve öteki yargı şuralarının idare heyeti tarafınca atanması yahut Genel Şura tarafınca seçilmemesi AİHM tarafınca ihlal olarak görülmemektedir. birebir vakitte, AİHM sonucunda somut olarak belirtilen konsey üyelerinin misyon müddetleri, bağımsızlık beyanı, bakılırsave başlamadan evvel yemin etmeleri üzere eksikliklerin ortadan kaldırılması için, 2020 yılı genel konseyinde statü değişikliği unsuru gündeme alınmıştır. Lakin 2020 genel şurasında statü değişikliği için gerekli olan delege tam sayısının taban üçte ikisinin iştirakinin bulunmaması sebebiyle ilgili gündem hususu görüşülememiştir. TFF Hukuk Heyetlerinin yapısına ait Statü değişikliği önerisi, 28 Temmuz 2021 tarihinde yapılacak TFF Olağan Genel Şurası Gündemine tekrar alınmıştır. Taslak Statü değişikliği, 12 Temmuz 2021 tarihinde tüm genel heyet delegelerine gündem ve ekleriyle birlikte gönderilmiş olup, ayrıyeten yazımızın ekinde yer almaktadır.” tabirleri kullanıldı.
Kulüp Lisans ve Finansal Fair Play Talimatı kriterleri hakkındaki mevzulara da yanıt verilen açıklamada, şu tabirler kullanıldı:
“UEFA ve ilgili Şurası CFCB ile yapılan görüşmelerde, kulüplerimizin mali yapılarının sürdürülemez hale gelmesi niçiniyle yeni bir kontrol modeli gereksinimi doğduğu tarafımıza iletilmiştir. Bu kapsamda Ekip Harcama Limitleri hayata geçirilmiştir. 2019 Haziran ayında yürürlüğe giren Grup Harcama Limitlerini ihtiva eden Kulüp Lisans ve Finansal Fair Play Talimatı; Kulüpler Birliği, Bankalar Birliği ve UEFA’ya danışılarak kulüp temsilcilerinin iştirakiyle ortaklaşa hazırlanmıştır. Bu durum periyodun Kulüpler Birliği Lideri ve kimi kulüp liderlerinin basın açıklamalarıyla da sabittir. Bilhassa UEFA, tüm Avrupa kulüplerinin doğal olduğu Finansal Fair Play kurallarına Türk kulüplerinin de ahenk sağlayabilmesi açısından talimat değişikliği konusunda değerli rol oynamıştır.
İlaveten hatırlatmak isteriz ki, Kulüp Lisans ve Finansal Fair Play emirinde yapılan değişikliğin ana sebeplerinde birisi de, kulüplerimizin, Bankalar Birliği ile imzaladığı bir daha yapılandırma sözleşmeleridir. Her ne kadar TFF, bu kontratlarda taraf değilse de Kulüp Lisans emirinde yapılan bu değişiklikler, kulüplerin Bankalar Birliği ile yaptığı kontratlar ile de uyumludur. Talimatın yürürlüğe girmesini takip eden süreçte, Kulüpler Birliği ile yapılan görüşmeler daha sonrasında, gerek 2020-2021 dönemi gerekse 2021-2022 dönemi öncesinde talimatta değişiklikler yapılmıştır.”
“2021-2022 dönemi için yaşanan pandemi niçini ile kulüplerimizin yaşadığı gelir kayıpları ve yabancı para cinsinden olan yükümlülüklerindeki artışlar göz önüne alındığı üzere bilançoları kuvvetli, borçları az olan kulüplerimiz için ekip harcama limiti artış oranları arttırılmıştır.” denilen açıklama şu biçimde devam etti:
“Ayrıca bir daha pandemi şartları göz önüne alınarak Grup Harcama Limitlerinde birinci yıl yüzde 30, ikinci yıl yüzde 15 olan, bu dönem kaldırılmak üzere planlanan kabul edilebilir sapma oranı, 2020-2021 döneminin da üzerine çıkartılarak yüzde 25 olarak kabul edilmiştir. 2021-2022 Döneminde yabancı oyuncu fiyatları evvelki yılın ortalama kurları ile (1 Euro=8.96 TL) ile sabitlenmiştir. İlaveten bu dönem yapılan değişiklik ile ekip harcama limitleri arttırma oranları esnetilerek, net borçları net gelirlerinin yarısından az olan kulüplerin gelir artışlarının (UEFA gelirleri, sermaye artışları ve talimatta belirtilen öteki tüm gelir artışları için) 1/3’ünü değil yüzde 100’ünü kadro harcama limitlerini arttırmak için kullanılması sağlanmıştır.
Net borçları net gelirlerinin yarısından fazla lakin iki katından az olan kulüpler, dönem ortasında gelir artışlarının 1/3’ünü değil 2/3’ünü kullanabilecektir. Tüm bu çalışmalar, Kulüpler Birliği ile ortak yapılan hazırlıklarla yürütülmüştür ki, her geçen gün daha âlâ bir yapıya kavuşan sistemin milletlerarası standartlarda olduğu UEFA’nın değerlendirmeleri ile de sabittir. Bugüne kadar olduğu üzere kelam konusu talimatla ilgili taleplerinizi, Kulüp Lisans Şurası’nın görüşleri doğrultusunda her vakit değerlendirmeye açık olduğumuzu bildiririz.”
“Süper Lig’deki yerli oyuncu oranı yüzde 75’ten yüzde 59’a düşmüştür”
Yabancı sayısı ile ilgili de değerlendirmelerin yapıldığı açıklamada, “UEFA’nın Avrupa liglerindeki yabancı oyuncu sınırlamaları ve Harika Lig ile başka Avrupa liglerini kapsayan bilgileri incelendiğinde, yabancı futbolcuların transferi ve fiyatları için yapılan ödeme ve üstlenilen yükümlülüklerin denetim edilmesi gerekliliğini ortaya çıkarmıştır. Üstün Lig’de on yıl evvel bir dönemde tescil edilen yabancı futbolcu sayısı 150 iken, iki katından fazla artarak geçen dönem 356 olmuştur. UEFA’nın incelediği 11 Avrupa ligi içinde yalnızca İngiltere ve İtalya’da yabancı sayısı Üstün Lig’in üstündedir. Muhteşem Lig’deki yerli oyuncu oranı yüzde 75’ten yüzde 59’a düşmüştür, bu sayı Hırvatistan’ın akabinde en yüksek düşüş olarak dikkat çekmektedir.” denildi.
Muhteşem Lig’deki oyuncuların yaş ortalamasının Avrupa’nın en yükseği olduğuna dikkat çekilen açıklamada, “Yabancı oyuncu yaşı Hollanda’da 23 iken Üstün Lig’de 28’dir. Transfer değerlendirmeleri yapıldığında, yabancı sınırlamasının kaldırılması ile 30 yaş altı Türk oyuncuların yerine 30 yaş üstü yabancı oyuncular geldiği net bir biçimde gözlemlenmiştir. En değerli konulardan birisi, Üstün Lig’in transfer gelirlerinin hayli düşük olmasıdır. Oyuncular en yüksek bedellerinden satın alınmaktadır. Yerli oyuncularını yetiştiren Belçika, Hollanda ve Portekiz, Harika Lig kulüplerimizin elde ettiği transfer gelirlerinin iki katından fazla transfer geliri elde etmiştir. Ayrıyeten kamuya açık platformlarda da görüleceği üzere, yabancı sınırlamasının olmadığı periyotta, yabancı para cinsinden oyuncu maliyetleri kulüp bilançolarını olumsuz etkilemiş; halka açık 4 büyük kulübün finansal borcu, 2014/15 yılı sonunda 1.7 Milyar TL iken, yüzde 330 artarak 2020/21 döneminde 7.3 Milyar TL’ye ulaşmıştır. 2020/21 döneminde 356 yabancı oyuncuya 268 Milyon Euro fiyat ödemesi gerçekleşmiştir. bir daha yabancı sınırlaması öncesi 106 adet olan FIFA nezdinde açılan itilaf evrakları, iki katına çıkarak 207 adet olmuş ve meblağ Euro bazında yüzde 270 artarak 18 Milyon Euro’dan 50 Milyon Euro’ya ulaşmış; TL karşılıkları yüzde 722 artmıştır.” tabirlerine yer verildi.
“Yabancı oyuncu sayısında sınırlamaya gidilmesi bir zaruret haline gelmiştir”
Yabancı oyuncu sayısında sınırlamaya gidilmesinin mecburî olduğuna yer verilen açıklamada şu sözler kullanıldı:
“Verilerin de açıkça gösterdiği üzere ve UEFA’nın da desteklediği yabancı oyuncu sayısında sınırlamaya gidilmesi bir zaruret haline gelmiştir. ötürüsıyla gerek Kulüp Lisans Sistemi gerekse yabancı sonucuna ait düzenlemeler, kulüplerimizin uzun vadede sürdürülebilir finansal yapıya kavuşmaları için alınmıştır. Ayrıyeten yine altını çizmek isteriz ki, acilen geri alınmasını istediğiniz yabancı sonucu, yeni verilmiş bir karar değildir. Malumunuz olduğu üzere; yabancı sınırlamasına ait kararlar, 2020-2021 dönemi öncesinde alınmış, lakin Covid-19 salgınının devam ediyor olması niçiniyle kulüplerimizden gelen talep üzerine, bir kereye mahsus olmak üzere uygulaması bir dönem ertelenmiş ve bu durum da kamuoyuna ilan edilmiştir. Sonuç olarak; bakılırsave başladığımız birinci günden itibaren ben ve idare heyetim, aldığımız tüm kararları, UEFA ve FIFA normları, TFF Kanun, Statü ve Talimatları doğrultusunda ve şeffaf bir biçimde, yalnızca Muhteşem Lig kulüplerimizi değil tüm başka alt liglerin, amatör liglerin ve futbolun öteki paydaşlarının menfaatlerini gözeterek aldığımızı belirtir, karşılaşmalara çıkmamak üzere futbol tarihinde yeri bulunmayan, FIFA ve UEFA nezdinde kabul görmesi mümkün olmayan hareket ve telaffuzların Harika Lig markasına ziyan verici ve Türk futbol kamuoyu tarafınca kabul görmeyecek bir tavır olduğunu hatırlatır, yeni dönemde tüm kulüplerimize muvaffakiyetler dileriz.”
Muhteşem Lig Kulüpler Birliği Vakfı, 1 hafta evvel TFF’den talepte bulunmuş ve bu taleplerinin TFF tarafınca kabul görmemesi halinde karşılaşmalara çıkmama dahil tüm seçenekleri değerlendireceklerini bildirmişti.